Die Causa Karim Jallow

  • Wobei Freispruch nicht ganz richtig ist, es wurde die Schiedsklage abgewiesen. Daraus könnte die Schlussfolgerung sein, dass Jallow beweisen konnte, dass mind. 1 Strike von ihm nicht auf sein Verschulden zurückzuführen wäre. Somit die Darstellung, dass das man einen Tag vorher irgendwo anreisen musste und er es nicht rechtzeitig in die App eintragen konnte. Bin gespannt, ob wir die Begründung mal zu Gesicht bekommen werden und ob die NADA noch vors CAS ziehen wird.

  • Schön, dass sich hier ein glückliches Ende für Karim anbahnt! Er ist einer der wichtigsten Spieler, ein Gesicht des Ulmer Basketballs und ein grundsympathischer Typ! Es wäre einfach sehr schade, wenn ein solcher Spieler so lange fehlen würde.

    Zur Beschreibung dieses Prozesses und der medialen Begleitung lässt sich hier eigentlich am besten auf die PM der Ulmer ganz zu Beginn zurückblicken.

    Dort hieß es wie folgt: "Wir sind allerdings darüber verwundert, dass die NADA die Medien über ein laufendes Verfahren unter Nennung des Namens informiert, ohne dass bereits klargestellt ist, ob überhaupt ein Meldepflichtverstoß vorliegt.“

    Diese Weitergabe solcher Infos an die Presse ist rückblickend natürlich umso krasser, wenn sich am Ende herausstellen sollte, dass es gar keinen Verstoß gab. So sieht es momentan aus, mal sehen wie es endgültig ausgeht. Aber so eine Veröffentlichung darf es schlicht und ergreifend einfach nicht geben, das kann Karrieren zerstören und bringt die eigentlich superwichtige Nada völlig in Verruf.