mit nem abstand von 1h muss ich aber auch sagen: in ol kann man auch mal verlieren.
Beiträge von der wahre tut
-
-
Mich würde auch interessieren, ob TL die Regeländerung überhaupt gekannt hat.
Ich hoffe, er wird in der PK nach dieser Entscheidung gefragt.
Und dann sehen wir weiter, was er damit erreichen wollte. Man sollte ihm mal seine Meinung sagen lassen.
-
Sehe ich auch als Coaching Fehler an. Meiner Meinung nach hätte es eh nur 2 mehr oder weniger vernünftige Optionen gegeben.
1) Er lässt hinten einwerfen und geht auf einen Dreier, weil er seiner Mannschaft eine 3. OT nicht antun möchte. Trifft der Spieler, gewinnt Ulm vermutlich mit 1, wenn, ja wenn Paulding nicht 1 oder 2 Sekunden vor Schluss noch seinen Zirkuswurf auspackt.
Was hat ihm jetzt das Einwerfen im Vorfeld gebracht? Geht er wie bei 1) auf den Dreier und er geht rein, hat Oldenburg noch 10 Sekunden zum Kontern. Trifft er nicht, muss er auf den OR hoffen. Bei DR muss er foulen lassen. Was daraus geworden ist, sieht man.
Er hat die für mich völlig sinnlose Option 2) gewählt und wollte wohl auf nen 2er gehen. Aber dann stehts Unentschieden und Oldenburg hat den letzten Angriff. Treffen die, gewinnen sie mit 2, verwerfen sie, geht's in die 3.OT. Und das kann ja nun wirklich nicht das Ziel gewesen sein.
Vielleicht erklärt uns der Coach noch seine taktische Meisterleistung und ich sehe den Sinn nur gerade noch nicht dahinter....
Aber wie bereits geschrieben - hinterher ist man immer klüger!
-
Und Toni hat Leibenath extra gefragt, ob er den Einwurf vorne oder hinten haben möchte.
Man hätte ihn auch hinten nehmen und dann auf einen 3er gehen können. Aber hinterher ist man immer klüger. Dass der Coach seiner Mannschaft keine 3. Verlängerung zumuten wollte, ist völlig verständlich. -
Was ist der Miller für ein abartiger Egozocker - spielt als Starting Pointguard in einer halben Stunden EINEN Assist.
Sein Zug zum Korb ist entweder ein Foul oder ein Ballverlust.
Die Geschichte des heutigen Spiels ist schnell erzählt. Die 2 entscheidenden Rebounds abgegeben und dann kam der "alte" Mann und seine Geschichte über ratiopharm Ulm. Und täglich grüßt das Murmeltier oder The same procedure as every year…
Trotzdem bin ich stolz auf die Ulmer Jungs - Charakter haben sie heute bewiesen!
Ich hoffe, ihr habt ein Sauerstoffzelt dabei!
-
-
-
Wie hätte Mike Taylor heute gesagt: " De Jungs spielen with heart" - genauso war es.
Über den sinnfreien Pfiff muss man gar nichts mehr schreiben, mich hat vielmehr geärgert, dass Katin den Ball so bescheuert bei weniger als 30 Sekunden in einen Haufen Türken dribbelt.
Neben Ulm gibt's heute noch einen 2. Sieger - und der heißt Oldenburg. Wenn die Jungs am WE platt sind, dann wissen wir warum.
Heute heißt es aber feiern und orange träumen. Das war definitiv ein großer Sieg - ein Sieg des Willens!
Herzlichen Glückwunsch!
-
Schon interessant, dass man sich als mehrmaliger Vizemeister und Halbfinalteilnehmer nun mit einem Team aus Jena messen soll.
Zeigt auch, in welche Richtung die Entwicklung die Entwicklung des Ulmer Basketballs geht bzw gegangen ist.
Die 26 Siege in Serie vor einiger Zeit scheinen dem einen oder anderen vielleicht doch zu sehr in den Kopf gestiegen zu sein.
-
Unterm Strich zählen aber Siege und keine Rebounds oder ob Evans einen neuen Friseur braucht oder nicht.
Bis auf die Herren Leibenath und Stoll sehen bald alle schon seit letzter Saison, dass es auf der 5 Probleme geben kann oder wird. Aber so lange diese beiden bei ihren Meinungen bleiben, wird es so bleiben, wie es ist.
Wir sind hier nicht bei "Wünsch dir was"...