endlich hatten wir auch mal das Quäntchen Glück! Trotzdem mit diesen schwachen Deutschen spots wird es schwer die po s zu erreichen!
Beiträge von Arena11
-
-
also den briscoe würde ich nicht weiterverpflichten! kein teamplayer kein wurf hilft uns nicht wirklich weiter!
-
bisher ein ansehnliches Spiel der Ulmer - man merkt allerdings günther ist auf der 1 leider ein schwachpunkt
-
pemex
wenn sich nur ein paar Zuschauer den Ulmer Fussballern zuwenden ist das sicher kein Problem. Nur kann es eben durchaus sein, dass sich auch Sponsoren wieder dem Volkssport Fussball zuwenden, der in Ulm Jahrzehntelang unangefochten die Nr. 1 war und durch miserables Management und eine gehörige Portion Arroganz in die heutige Position gebracht wurde. Genau dies kann auch den Basketballern beim jetzigen Kurs widerfahren, denn letztlich zählt einfach der sportliche Erfolg des Aushängeschilds BBL.
fr70
Dass Development vor sportlichem Erfolg steht, sollte man tatsächlich dem Ulmer Publikum, allen voran den Dauerkartenbesitzern mitteilen, die hier teures Geld für Ihre Sitzplatzabos bezahlen. -
ich dachte mir schon, dass es manche nicht verstehen. theis hat mehr oder weniger in ulm begonnen. genauso wie clyburn und green und krämer. dachte mir schon, dass du Snake damit nicht klarkommst.
natürlich hast du recht, dass viele talente in europa hervorgekommen sind, aber eben nicht in der geballten weise in dieser kurzen zeit von EINER organisation.
genau diese Talente benötigt ulm für die bbl. eine Jugendarbeit über die satzungsgemässe Notwendigkeit ist meiner Meinung nach für einen standort wie ulm nicht notwendig. als Zuschauer der gut unterhalten werden will, interessiert mich eben die bbl. es ist richtig dass alle bbl vereine die entsprechenden Jugendarbeit leisten müssen, aber hier sind eben Standorte wie berlin oder münchen aus meiner sicht mehr in der Verantwortung. deshalb ist auch der orange Campus für mich mehr fluch als segen, da hier offensichtlich der Focus vom bbl Team hin zum Campus gerichtet ist.
-
auf jeden fall passt die teamzusammenstellung im 3. Jahr in Folge nicht wirklich. Hauptverantwortlichen ist hier eindeutig der stoll!
-
mit dieser miesen wurfquote kann man in der bbl so kein Spiel gewinnen. Die Schiri waren auch nicht wirklich entscheidend obwohl sie schwach waren mit einer halbwegs normalen freiwurfquote gewinnen wir das ding
-
-
-