Posts by franz

Wann ist denn das Spiel?

Auf der offiziellen brose Webseite steht Donnerstag, 14.11.19, 18 h.

Auf der FIBA Seite steht 13.11.19, 18 h.

Gehen die Uhren Verschieden?

Quote from Lachi

Auf das teuerste Bankwärmerduo der Liga kann man aber schon neidisch werden

Und als Ulmer schaut man ja neidisch auf die Tabelle. Bin ja froh das Bonn mit unten drin bleibt.

So wie sie sich gestern präsentiert haben, wird sich das auch kaum ändern und es wird gemunkelt, das der neue Trainer bereits angezählt ist.

Unser Bankwärterduo betreffend empfehle ich sich dringend an die Bamberger sportliche Leitung wegen einer Übernahme des Vertrages zu wenden.

Als "alter Hase" des Basketballs weiß man, daß vor der Saison - bei fast komplett neuer Mannschaft, neuem Betreuungsstab und Einsatz von No-Name-Akteuren - jedwede Einordnung reine Spekulation ist.

Das gilt für Bamberg ebenso wie für Crailsheim oder Ulm.

"Hoffnung" steht natürlich auf einem anderen Blatt.

Also diese +20 im Vorfeld hat wirklich niemand hier für bare Münze genommen.

Jedermann wußte vor dem Spiel, das der Spielausgang in beide Richtungen hätte ausgehen können; je nachdem in welcher Form Bonn oder Bamberg auftreten würden. Mit seiner überragenden Pokalform hätte Bonn die Gäste möglicherweise an die Wand geklatscht. Schön, daß man immer wieder um den Bart des Kaisers streiten kann ...

Nun ist es ein Bamberger Sieg mit 27 geworden und ich kann mich nicht an ein derartig hohen Erfolg in Bonn erinnern!

War es vielleciht sogar ein neuer Rekord? Wo sind die Kenner der Archive?

Bamberg steht mit 12 : 2 am zweiten Tabellenplatz (schade, daß man zu Hause nicht Berlin geschlagen hat) und insgesamt sechs Mannschaften stehen mit jeweils nur einem Sieg am Tabellenende. Beides war so nicht zu erwarten.

Gegen die Gepflogenheiten fange ich mal mit der Gastgeber-Mannschaft aus Bonn an.

Das Spiel Bonn : Crailsheim habe ich vor kurzer Zeit auch angesehen.

Bonn spielt desaströs; da fehlt es an allem, was man so für ein Spiel braucht: Einstellung, Kampfgeist, individuelle Stärke, Impusle von der Seitenlinie.

Wenn der "Experte" Vogel heute seine Aussagen, daß das Bonner Publikum die Geduld für die neue Struktur mitbringen wird, dann hat er für mich einen Vogel.

Solche Spiele lassen sich die Bonner Fans nicht lange bieten. Päch war für mich eine Fehlentscheidung.

Bamberg spielte aggresiv und wirkte in der ersten Hälfte unheimlich engagiert und fit. Daß man nach der großen Führung dann nicht mehr mit der letzten Energie ran geht, erklärt die ausgeglichene zweite Halbzeit.

Man konnte aber auch sehen, daß eine gute Abwehrarbeit der Bonner (ja, das gabs mal ion einigen Szenen) das Bamberger System stoppen können.

Erstklassige Vorstellung!

Wir dorfen Lee nicht mit Wanamaker, Hackett oder Strelnieks vergelcihen.

Erst gestern habe ich einem Kunpel gesagt, daß Paris Lee mich bezüglich First-Pass und Punkteausbeute an Goldsberry erinnert.

Und dessen Trkot hängt unter der Hallendecke ....

Vorab:

Hamburg ist wirklich schlecht; niemand außer Schaffartzik hat in diesem Team BBL-Niveau.

Aus diesem Grund darf der gestrige Bamberger Kantersieg nicht überbewertet werden. Bis auf den Gegner Berlin stehen die bisherigen Gegner alle hinten in der Tabelle. Der nächste Gegner Göttingen hat die rote Laterne. Diese fünf Mannschaften gewannen zusammen im Spielbetrieb bis zum heutigen Tag nur zwei Spiele und verloren 20 !!!

Gestern wurde regelmäßig durchgewechselt, die Dreierquote war sehr hoch und lag zwischendurch sogar bei 64 Prozent. Das P & R-Spiel zwischen Lee und Marei funktionierte effektiv.

Dennoch hatte ich das Gefühl, daß jeder schießt, wenn er den Ball in der Hand hat. So als würde er denken: Wenn ich jetzt nicht den Korb suche, kriege ich dfie Pille für lange Zeit nicht mehr.

Ausssagekräftig wird es für mich erst im nächsten CL-Spiel und in der BBL gegen Ulm. Der Spielplan hat es in der BBL bisher allzugut mit Bamberg gemeint.

Quote from Threepointer

Erinnert Ihr Euch noch dran, wie weh uns viele seiner 3er getan haben, als er noch für Würzburg gespielt hat?

Auslöser für das Tief, das er bei uns hat, ist meiner Meinung nach, dass auch für ihn keine Systeme gelaufen werden.

Bitte nicht vergessen:

In der Saison 2017/18 hatte er in Wübu eine Dreierquote von 33,8 %, obwohl der mit insgesamt 210 Dreierversuchen den höchsten Wert in der Mannschaft hatte.

Das ist allenfalls eine Durchschnittsquote.

Benzig hatte übrigens in der gleichen Saison 28,9 % bei 149 Dreierversuchen.

Beide hatten unter Bauermann ganz andere Rollen - die Quoten müssen aber jeden Scout abschrecken.

Quote from pizza4ever

(Auf Wunsch hierher kopiert)

Ich versteh nicht, was in Bamberg vor sich geht. Als wir Ersatz für unseren Spanier gesucht haben, wusste eigentlich jeder, dass der Mannschaft Shooting fehlt - also wäre es logisch, einen Combo-Guard mit stabilem Wurf von außen zu suchen, der auch einmal den Ball bringen kann. Der Spieler müsste nicht einmal mit einem Basketball-IQ von 300 gesegnet sein, da wir offensiv praktisch immer Pick ´n´Roll spielen. Das bekommt jeder Guard auf dem College eingetrichtert bis zum geht nicht mehr.

Was bekommen wir? Einen Guard, der zwar rebounden kann und zum Korb ziehen kann, aber erneut keinen Wurf hat. Snake weist ja daraufhin, dass wir nicht viel Geld haben. Das ist wohl tatsächlich so. Zwar liegt unser Etat immer noch auf dem Niveau von Berlin, da aber Harris, B.Taylor und sicher auch Stuckey viel Geld binden, bleibt eben nicht so viel für den restlichen Kader. Dumm nur, dass zwei dieser drei hochbezahlten spieler praktisch keine Rolle spielen. Also bleibt unser restliches Budget wohl hinter dem von Oldenburg und vermutlich auch Ulm zurück. Allerdings: Wenn der MBC, Ludwigsburg und selbst Crailsheim Guards finden, die von außen werfen können, sollte es für uns dann wohl auch möglich sein. Also woran liegt es?

1. Man hat genau diesen Spielertyp Obasuhan gesucht. Dann sollte wirklich mal jemand erklären, wie er uns weiterhelfen soll.

2. Man hat sich verscoutet und hat andere Erwartungen gehabt - das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen bei einem Spieler, der schon BBL gespielt hat.

3. Man hat keinen anderen gefunden weil

3a) MBC, Lubu, Crailsheim und Co den Markt leer gekauft haben

3b) Die Kontakte vielleicht dann doch nicht so sind, wie sie sein sollten.

Noch einmal: Wir suchen keinen Big Man, der sich seinen eigenen Wurf an der Dreierlinie kreieren kann. Wir haben einen Combo-Guard gesucht. Eine Art Rice in abgespeckter Version. So etwas gibt es nicht auf dem Markt? Ernsthaft?

Die Mannschaft sollte sich über die Defensive definieren? Wie genau soll das aussehen? Wir switchen jeden auch nur angedeuteten Block. Ergebnis: Harris, ohnehin nicht der begnadeste Verteidiger, stand regelmäßig gegen einen Guard. Ergebnis: Er wurde geschlagen. Wenn dann ausnahmsweise die Hilfe kam, kam die zweite Hilfe nicht. Ich sehe nicht, wie dieses defensive System mit den Spielern funktionieren soll. Weder Harris noch Marei sind Spieler wie einst Daniel Theis, die einen Guard vor sich halten können.

Apropos: Harris 30 Minuten auf dem Feld zu lassen, mag als einmal Maßnahme funktionieren. Aber eine Dauerlösung sollte das bei seiner Verletzungshistorie nicht sein. Damit kommen wir zu einem Punkt, der mir so gar nicht in den Kopf will. Anfang der Saison hieß es, wir seien so wahnsinnig flexibel, weil Spieler verschiedene Positionen spielen können. Wie ich das sehe, spielen wir immer entweder mit Marei oder mit Harris. Eine Small Ball Variante, bei der Sengfelder mal auf die 5 rückt, scheint es nicht zu geben. Warum eigentlich nicht? Für die defensive Rotation wäre das durchaus einmal eine Überlegung gewesen. Apropos Sengfelder - man verpflichtet einen der interessantesten deutschen Big Man und findet offensiv kein System für ihn. Das ist schon einmal eine Hausnummer.

Lee arbeitete bereits in Belgien mit dem Coach zusammen, kennt also die "Systeme". Für mich ist das ganze dann doch offensiv erstaunlich kopflos und von Einzelaktionen geprägt. Pick and Roll und Penetration - aber kaum Bewegung abseits des Balles, kaum Cuts zum Korb.

Wir leisten uns eine 12er Rotation ohne Hierachie. Wer übernimmt in kritischen Phasen? Wer rüttelt die Mannschaft wach? Wieso brauch ich überhaupt eine 12er Rotation? Was im vergangenen Jahr vielleicht zu viel Rice war, ist im laufenden Jahr viel zu wenig Rice - die Mannschaft hat niemanden, an dem sie sich aufrichtet. K

Hat man eine Mannschaft gescoutet oder hat man vermeintlich interessante Einzelspieler gefunden, die aber erneut nicht so wirklich zusammenpassen? Was genau soll die Rolle von Carrera werden? Braucht man für die 5 bis 10 Minuten wirklich einen Ausländerspot auf der 4? Gab es hier ebenfalls keinen anderen Spielertyp? Hätte man das Geld von Obasuhan und Carrera in einen Spieler investieren sollen - einen 4er mit Wurf - und die Rolle von Obasuhan nicht doch durch B.Taylor und M.Stuckey auffangen sollen? Mir stellen sich viele Fragen. Wenn man mit Stuckey so gar nicht plant, wäre es nicht für beide Seiten sinnvoller, den Vertrag aufzulösen? Wenn er aber da ist und wir erneut defensiv schach gestartet sind, wäre es dann nicht vielleicht eine Idee, Stuckey einmal in die Starting 5 zu stellen, um defensive Aggresivität zu bringen? Oder haben wir womöglich erneut einen Coach, der seinen Stil (was auch immer das sein soll) durchsetzen will, auch wenn die Spieler dazu nicht passen?

Display More

Bravo

Das war gestern schon eine sehr "besondere" Vorstellung in der CL gegen Nowgorod.

Die Schiedsrichter waren wirklich schlecht, aber natürlich nicht der ausschlaggebene Grund für den desaströsen Akt.

Nicht alles war negativt, die Abwehrleistung in der zweiten Halbzeit war schon gut und meiner Meinung nach hätte man das Spiel auch noch für sich entscheiden können.

Bei der Situation

- zwei erfolgereiche Freiwürfe Harris,

- Foul beim Rebound während des zweiten FW an Carrera,

- zwei erfolgreiche Freiwürfe Carrera,

- Ballgewinn Bryce Taylor,

- Dreierversuch Taylor (leider vergeben)

hätte das Spiel kippen können. War aber nicht so, weil der Wurf nicht fiel und Carrrera sofort ein Foul kriegte, so daß der erfolgreiche Zweier nicht zählte.

Für mich wird das Spiel zunehmend Lee-lastig. Gerade in der ersten Hälfte ging der Ball immer wieder von Lee zum Außen, gleich wieder zurück zu Lee und weitere ein- oder zweimal in gleicher Weise. Ein System konnte man nicht im Ansatz erkennen, lediglich P & R wurde (ab und zu) erfolgreich gespielt.

Daß zwei Nichtschützen auf der PG-Position vertreten sind, war offensichtlich.

Ja, was ist mit Sengfelder? Er ist super in die Saison gestartet, kriegt aber keinen Ball oder ein Play für sich gelaufen.

Marei ist unbeständig wie das Verhalten der Katze meiner Oma. Stuckey ist definitiv out, Kaylor nicht mehr existent ... der Coach hat anscheinend vor jedem Spiel die Doppeldosis Valium eingeworfen. Daß jemals ein Wutanfall gegenüber den Spielern stattfindet, ist ebenso undenkbar wie eine Einigung im britischen Unterhaus beim Brexit.

Ja, Geld wirft Körbe, aber daran liegt das Manko nicht.

Man sehe sich nur Vechta in der CL an. Die Calles-Truppe ist trotz gerineren Etats mit zwei Siegen gestartet: + 13 gegen die Polen und + 15 in Frankreich.

Vechta als Vorbild? Irgendwie stellen sich mir bei diesem Gedanken die Nackenhaare ...

Ich bin zugegeben ratlos !!!