Bamberg Baskets - Trainerdiskussion

  • Wie blöd muss man sein und sein eigenes Ansehen zu zerstören? Gavel hat das alles wohl total unterschätzt. Er hat sich absolut keinen Gefallen getan. In Bamberg braucht er sich jedenfalls nicht mehr so schnell wieder blicken zu lassen. Freak City vergisst nicht!

    Bye bye and never come back!

  • Wie blöd muss man sein und sein eigenes Ansehen zu zerstören? Gavel hat das alles wohl total unterschätzt. Er hat sich absolut keinen Gefallen getan. In Bamberg braucht er sich jedenfalls nicht mehr so schnell wieder blicken zu lassen. Freak City vergisst nicht!

    Bye bye and never come back!

    Na ja, blicken lassen darf er sich schon, aber als Headcoach nie mehr.

    BMA365_Bamberg_Baskets

  • Meine Güte.

    Der Anwalt von MUC hat festgestellt, daß die Einladung an die drei Schiedsrichter des Finals mit digitaler Unterschrift über Mail zugegangen ist. Allerdings war der Vertrag für de SR befristet bis zur Schlußsirene. Damit ist die Einladung unwirksam und das Spiel hat quasi ohne Schiedsrichter stattgefunden.

    Muc hat mit analoger Unterschrift eine Wiederholung des Spieles beantragt. Alternativ denkt man in München daran, den Titel von Berlin abzukaufen. Das haben sie aber noch nie gemacht.

    Laßt bitte den Anton in Ruhe! Der Anton kann doch am wenigsten für den Schlamassel.

    Natürlich hat er eine (vielleicht) einmalige Chance gesehen EL zu coachen. Er ist auf Höhne zugegangen und hat positive Signale für den Wechsel gekriegt.

    Der ganze Klimbim mit den juristischen Spitzfindigkeiten wurde doch von den Münchner Anwälten und dem Agenten King initiiert. Anton hat doch keine Ahnung vom Recht.

    Das weitere Vorgehen hat ihn schließlich wie ein Tsunami überrollt.

    Also: Keine Fackelzüge und herzlichen Beifall beim nächsten Besuch für Anton.

    Danke für die super Saison!

    Besser als der Corona-Virus ist der Basketball-Virus allemal!

  • franz da bin ich ganz anderer Meinung. AG ist ein erwachsener Mann und weiß was er macht. Es spielt keine Rolle, wer das wie eingefädelt hat, letztlich erfolgt das in seinem Namen und dafür muss er die Verantwortung tragen. Nicht nur für die Erfolge, die es diese Saison zweifelsohne gab.

  • franz da bin ich ganz anderer Meinung. AG ist ein erwachsener Mann und weiß was er macht. Es spielt keine Rolle, wer das wie eingefädelt hat, letztlich erfolgt das in seinem Namen und dafür muss er die Verantwortung tragen. Nicht nur für die Erfolge, die es diese Saison zweifelsohne gab.

    Sehe ich auch so. Es fällt halt manchen Bamberger Anhängern schwer, dem heiligen Anton eine Mitschuld zu geben. Er müsste nur sagen, dass er in Bamberg bleibt. Will er aber nicht. Damit ist er genauso mitschuldig wie Bayern München an dem Theater. Das alleinige München Bashing ist gar mich daher nicht gerechtfertigt.

  • Das wiederum sehe ich anders

    Anton hat dem Vertrag so wie er ist zugestimmt.

    Er möchte trotzdem nach München gehen was ich verstehe

    Aber es ist zu 100% in seiner Verantwortung zu sagen ja ich gehe den Weg der juristischen Spitzfindigkeit mit oder ich stehe zu dem Vertrag den ich akzeptiert habe und kann nur über den Weg Einigung mit Bamberg nach München gehen.

    Wie die Einigung aussieht ist das muss man sehen und das wird die Verhandlung bringen.

    Wenn er diesen Weg gegangen wäre dann würde es auch diese Diskussion in der Öffentlichkeit nicht geben und alle hatten ihr Gesicht gewart

    #luftfürfünfminuten ⛹?‍♂️

    #fünffoulszugeben ?

  • franz:

    Ähh, warst du auf verordnetem Entzug, oder auf Langzeit-Auslandsdienst in Laos oder Uruguay?
    Dann hast du vielleicht nicht alles mitbekommen.

    Wenn ich mich richtig erinnere, hat man in Bamberg vor zwei Jahren extra und ganz bewusst auf die ziemlich riskante "Premium-Lösung" (A-Lösung) Anton Gavel geräuschlos gewartet, weil dieser noch sein Engagement in Ulm zu Ende führen musste, ohne einen anderen Trainer sicher zu verpflichten, weil der Ehrenmann Anton ja vielleicht doch lieber weiter in Ulm geblieben wäre. Die Liebesheirat mit Bamberg war von Anfang bis Ende eine Handschlagsache unter Ehrenmännern, Vertrag letztendlich Formsache. Man (er und der Club) wollten über drei Jahre Laufzeit etwas in familiärer Umgebung aufbauen. Danach? Wird man sehen ....

    Alle, jeder, haben verstanden, dass es im ersten Jahr einfach noch nicht so schrecklich optimal lief, aber das Vertrauen aus der Vertragsvereinbarung ohne Abstriche fortgesetzt und sind dafür belohnt worden. Auch er selbst.

    Und jetzt kommt aus irgendeiner Ecke plötzlich ein Winkeladvokat und macht auf Formfehler, so als ob hinter der Ortsangabe im Vertrag das Komma vor dem Datum fehlt oder dieses mit "2" statt fälschungssicher mit "02" oder Februar angegeben ist. Nur weil der Anton einen Alptraum hat und der größte bayerische Sportmanager aller Zeiten in einem Halbzeitnterview siegessicher vermerkt, er gehe davon aus, dass "der Anton" kommende Saison bei "uns" (also bei ihm) Coach ist.


    NEIN, das ist nicht gentlemanlike.
    Es ist billiger Opportunismus.
    Da muss man keinen Respekt für zollen.
    Grenzenlose Dummheit und Verblendung vielleicht, aber keine Achtung - bei allen Verdiensten.

    Des sind halt so die Crossroads im Leben, wo man gerne mal falsch abbiegt.
    (Obwohl noch Dutzende weiterer Abzweigungen folgen).