Erstes Gruppenspiel gegen Italien.
Nach einem schnellen 0:5 Start fängt sich das deutsche Team schnell und führt nun mit 27:16, darunter bereits 3 Dreier von Andreas Obst.
Wer den Livestream sucht: https://www.zdf.de/sport/olympia/…lien-m-100.html
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenErstes Gruppenspiel gegen Italien.
Nach einem schnellen 0:5 Start fängt sich das deutsche Team schnell und führt nun mit 27:16, darunter bereits 3 Dreier von Andreas Obst.
Wer den Livestream sucht: https://www.zdf.de/sport/olympia/…lien-m-100.html
Wirklich schade lange gut mitgehalten zumTeil auch eine gute Führung erspielt , aber zum Schluß als es drauf ankam zuviele Ballverluste , man traf nichts mehr wurde nervös und Italien nutze das dann gnadenlos aus ...
doppelt deshalb gelöscht
Deutschland verliert mit 82 : 92.
Letztes Viertel 10 : 24.
Am Schluß ein 0:12 Lauf der Italiener, da ging leider gar nichts mehr.
Erste Halbzeit fand ich ganz gut.
3. Viertel wirkte manches planlos... als ne Zeit Saibou aufm Feld war, klappte der Spielaufbau nicht so richtig gut, und ihm selbst passierten auch paar Fehler im Abschluß.
Dass da Rödel nicht reagierte hat mich gewundert.
Im 4. Viertel gabs ne Phase da gingen mal paar Aktionen in denen Maodo Lo aufbauen wollte daneben, aber er hat sich gefangen.
Dann die letzten Minuten... Deutschland machte den Eindruck man wollte mitm Kopf durch die Wand, und Italien traf plötzlich.
Beim Qualifikationsturnier konnte man den fehlenden Leader in solchen Situationen im Kollektiv auffangen, vor allem durch eine gute Defense, das gelang heute leider nicht. Italien ist aber auch verdammt gut und hat am Ende defensiv draufsatteln können und offensiv haben sie ihre herausgespielten Würfe getroffen. Bei Deutschland wirkte alles ein wenig zaghaft und ohne die letzte Überzeugung. Das hat personelle Gründe, aber da bewegen wir uns im permanenten Konjunktiv, was keinem einen Nutzen bringt. Stattdessen sollte man sich Alternativen zu Lo überlegen, der sich als einziger Point Guard/Combo-Guard im Kader, zwangsläufig über die Spiele abnutzt. Ihn für die Schlussphase in Regress zu nehmen, wäre zwar sehr einfach, aber auch sehr falsch. Jeder, auch und vor allem Rödl, kennen seine Stärken und Schwächen, dementsprechend sollte er eingesetzt werden. Da hätte ich mir noch andere Optionen gewünscht, die über ´gibt Lo den Ball und lasst ihn machen´ hinausgehen. Giffey, Wagner oder Voigtmann im Post gut zu positionieren, Obst um die Blöcke jagen, Cuts und was es alles gibt. Klar, es ist viel leichter geschrieben als getan, aber es basiert auf einer Notwendigkeit, denn über die individuelle Qualität werden bei dem Turnier keine Spiele gewonnen werden, dafür ist man schlichtweg nicht talentiert genug. Da hätte ich mir auch früher ein Eingreifen seitens Rödl gewünscht, der mir mit seiner Timeout zu lange gewartet hat, wobei es danach auch nicht viel besser lief. Das soll jetzt aber auch keine zu harsche Kritik an Rödl sein, der das Team offenkundig sehr gut eingestellt hat. Über die Differenz von 10, die schwer im Magen wiegt, kotze ich mich bei Bedarf noch zu einem späteren Zeitpunkt aus. Die ist schon bitter bei dem Spielverlauf.
Beim Qualifikationsturnier konnte man den fehlenden Leader in solchen Situationen im Kollektiv auffangen, vor allem durch eine gute Defense, das gelang heute leider nicht. Italien ist aber auch verdammt gut und hat am Ende defensiv draufsatteln können und offensiv haben sie ihre herausgespielten Würfe getroffen. Bei Deutschland wirkte alles ein wenig zaghaft und ohne die letzte Überzeugung. Das hat personelle Gründe, aber da bewegen wir uns im permanenten Konjunktiv, was keinem einen Nutzen bringt. Stattdessen sollte man sich Alternativen zu Lo überlegen, der sich als einziger Point Guard/Combo-Guard im Kader, zwangsläufig über die Spiele abnutzt. Ihn für die Schlussphase in Regress zu nehmen, wäre zwar sehr einfach, aber auch sehr falsch. Jeder, auch und vor allem Rödl, kennen seine Stärken und Schwächen, dementsprechend sollte er eingesetzt werden. Da hätte ich mir noch andere Optionen gewünscht, die über ´gibt Lo den Ball und lasst ihn machen´ hinausgehen. Giffey, Wagner oder Voigtmann im Post gut zu positionieren, Obst um die Blöcke jagen, Cuts und was es alles gibt. Klar, es ist viel leichter geschrieben als getan, aber es basiert auf einer Notwendigkeit, denn über die individuelle Qualität werden bei dem Turnier keine Spiele gewonnen werden, dafür ist man schlichtweg nicht talentiert genug. Da hätte ich mir auch früher ein Eingreifen seitens Rödl gewünscht, der mir mit seiner Timeout zu lange gewartet hat, wobei es danach auch nicht viel besser lief. Das soll jetzt aber auch keine zu harsche Kritik an Rödl sein, der das Team offenkundig sehr gut eingestellt hat. Über die Differenz von 10, die schwer im Magen wiegt, kotze ich mich bei Bedarf noch zu einem späteren Zeitpunkt aus. Die ist schon bitter bei dem Spielverlauf.
Bei mir sind die Symbole für „Reaktion“ plötzlich wech - deshalb auf diesem Weg „Zustimmung“
Beim Qualifikationsturnier konnte man den fehlenden Leader in solchen Situationen im Kollektiv auffangen, vor allem durch eine gute Defense, das gelang heute leider nicht. Italien ist aber auch verdammt gut und hat am Ende defensiv draufsatteln können und offensiv haben sie ihre herausgespielten Würfe getroffen. Bei Deutschland wirkte alles ein wenig zaghaft und ohne die letzte Überzeugung. Das hat personelle Gründe, aber da bewegen wir uns im permanenten Konjunktiv, was keinem einen Nutzen bringt. Stattdessen sollte man sich Alternativen zu Lo überlegen, der sich als einziger Point Guard/Combo-Guard im Kader, zwangsläufig über die Spiele abnutzt. Ihn für die Schlussphase in Regress zu nehmen, wäre zwar sehr einfach, aber auch sehr falsch. Jeder, auch und vor allem Rödl, kennen seine Stärken und Schwächen, dementsprechend sollte er eingesetzt werden. Da hätte ich mir noch andere Optionen gewünscht, die über ´gibt Lo den Ball und lasst ihn machen´ hinausgehen. Giffey, Wagner oder Voigtmann im Post gut zu positionieren, Obst um die Blöcke jagen, Cuts und was es alles gibt. Klar, es ist viel leichter geschrieben als getan, aber es basiert auf einer Notwendigkeit, denn über die individuelle Qualität werden bei dem Turnier keine Spiele gewonnen werden, dafür ist man schlichtweg nicht talentiert genug. Da hätte ich mir auch früher ein Eingreifen seitens Rödl gewünscht, der mir mit seiner Timeout zu lange gewartet hat, wobei es danach auch nicht viel besser lief. Das soll jetzt aber auch keine zu harsche Kritik an Rödl sein, der das Team offenkundig sehr gut eingestellt hat. Über die Differenz von 10, die schwer im Magen wiegt, kotze ich mich bei Bedarf noch zu einem späteren Zeitpunkt aus. Die ist schon bitter bei dem Spielverlauf.
Bei mir sind die Symbole für „Reaktion“ plötzlich wech - deshalb auf diesem Weg „Zustimmung“
Die sind nun am Ende des Beitrags (Smileysymbol).