Alles anzeigenWas habt ihr alle auf einmal? Das Spiel war heute auswärts gegen den Tabellenführer. Ludwigsburg war klar besser, geschenkt. Das Point-Guard-Problem ist noch nicht gelöst, das war auch abzusehen.
Die Spieler, die jetzt hier sind, haben locker das Potenzial eine richtig starke Mannschaft zu bilden. Deshalb verstehe ich Ärger mit dem Coaching, aber die interessante Phase kommt doch erst jetzt. Ich bin noch unsicher, wie viel Roijakkers rausholen kann. Ich muss ehrlich sagen, was Calles, Patrick oder Iisalo mit ihren Mannschaften zeigen, sieht deutlich besser aus. Aber dieser Ärger jetzt ist so unnötig, den Trainer fortzuwünschen ebenfalls.Ihr habt doch alle erlebt, wie viele Trainer da entlassen und eingestellt wurden. Wir haben keinen basketballkompetenten Aufsichtsrat, das ist sowas von klar geworden über die letzten Jahre. Unfassbar, was dieser Verein an Geld vernichtet hat.
Roijakkers könnte aber ein Guter sein - und vor allem einer, der langfristig bleiben möchte und kann und hier hier reinwächst. Dieser Trainer muss jetzt einfach mal zwei Jahre bekommen, sonst wird nie irgendwas besser.
Was ich auch nicht begreife: Angeblich sind die Zeiten vorbei, wo Brose nachschießt, es soll eine neue Kultur geben, es wird nur noch ausgegeben was da ist, und jetzt schießt Brose schon im Januar durch Stoschek wieder nach? Das ist so inkonsequent wie der fast-Ausstieg. Nicht dass ich das schlimm finde, aber es hilft alles nicht.
Dieser Standort braucht nichts mehr als Stabilität. Und Vertrauen, gerade in die Führungskräfte, die auch mal einen Trainerwechsel überleben und hier bleiben. Und die Fans müssen das auch endlich verstehen, dass mit diesem Hire and Fire nichts gewonnen ist. Zeit geben und aufs Beste hoffen, gerade wenn es schwierig wird, könnte für ein so viel angenehmeres Umfeld sorgen.
Also grundsätzlich hast du sicher mit vielem Recht. Ich gestehe jedem Coach Fehler zu und Fehlverpflichtungen hat jeder Verein. Odiase funktioniert nicht - kann passieren. Bei Blake bin ich etwas gespalten, weil ich nicht verstehe, was man in ihm gesehen hat. Aber gut, geschenkt.
Nur dass man erkennt, dass man das größte Defizit auf Pointguard hat und dennoch diese Position nicht besetzt, das versteht der Fan halt nicht so wirklich. Sicherlich ist das nicht der einzige Grund, aber sicher eine wichtiger, dass wir derart viele Turnover produzieren.
Mir persönlich - das habe ich auch schon geschrieben - stößt dieses etwas mutlose nachverpflichten (Ruoff) sauer auf. Ruoff war/ist(?) sicher kein schlechter. Aber dieses zurückgreifen auf noch einen Ex-Göttinger, statt offensiv das Problem Pointguard anzugehen, ist etwas, was ich nicht nachvollziehen kann. Ja, ich kenne das offizielle Statement, dass man keinen findet, der helfen würde ... aber ich tu mir schwer, das so stehenzulassen.