Ich nehme jetzt mal meinen letzten Beitrag im Kaderthread nochmal raus und stelle das hier ein:
ZitatZitat von dimpflmoser zielsetzend ist weniger der orange campus (die gebäude an sich), sondern vielmehr das TOP-programm. vll. noch mal die pk dazu genau anhören. dann erkennt man die zielsetzung und den benefit daraus.
das sehe ich alles genau so - ein (zumindest zeitlicher) Zusammenhang zwischen dem endgültigen Okay zum OC und dem Abwärtstrend lässt sich dennoch irgendwie nicht leugnen....ob der rein zufällig oder doch kausal ist , muss diskutiert werden.Und dann natürlich auch, wo die Kausalität liegt. Werden da personelle Kapazitäten gebunden, die man bei der BBL-Mannschaft abziehen muss, oder sind es rein finanzielle Aspekte, weil Geld bei der BBL fehlt und in den Campus geht.
Durch den doch sehr deutlich zu erkennenden zeitlichen Zusammenhang sind das Dinge, die man mMn durchaus diskutieren muss.
Gemeinsam mit der Frage ob der Mehrwert langfristig diese kurzfristigen Einbußen rechtfertigt (unter dem Aspekt, dass man Zuschauer verlieren könnte, bei denen es schwer wird, sie wieder zurück zu holen.
Die Diskussion kommt jetzt immer und immer wieder vermehrt auf, so dass ich finde, dass es einen eigenen Thread wert ist, den ich bewusst provokativ überschrieben habe....
Ich bin gespannt auf Meinungen, die kontrovers - aber hoffentlich respektvoll - diskutiert werden,.