Habe mir das Spiel im Replay angesehen und finde die gepfiffenen Szenen einigermaßen eindeutig. Ein Bittner kann einm da fast schon leid tun. Der ist nicht erst seit gestern dabei und pfeift so einen Mist sicher nicht absichtlich. Trotzdem haben diese Entscheidungen das Spiel massiv beeinflusst. Das geht in einem so engen Finalspiel einfach nicht und da spielt es auch keine Rolle, ob die Teams 10, 20 oder 100 TOs produzieren.
Mal ganz abgesehen davon, dass die FCB-Spieler wirklich das gesamte Spiel auf die Refs eingelabert haben und damit durchgekommen sind. Diese Art sehe ich nicht zum ersten Mal und es stört mich schon länger, dass da nicht eingeschritten wird. Wenn ich mir dagegen anschaue, für was z.B. Ulm in der Saison Ts bekommen hat, ist das ein ganz anderer Maßstab, der da beim FCB angelegt wird. Kann ja sein, dass ich als Refs dabei in einem Spiel "auf Durchzug" schalte, aber dann muss ich es auch konsequent auf beiden Seiten bis zum Schluss durchziehen (und mich nicht 1:40 vor Schluss für eine andere Gangart entscheiden). Und das O gegen Siva 32 Sekunden vor Schluss bei -1 für Alba ist natürlich verheerend. PF Nr. 5 für einen Leistungsträger, Ballverlust plus eine volle Angriffszeit für den Gegner ist da eine bittere Nummer und kaum aufholbar. Das Beispiel hier ist Nährstoff für die These vom Bayern-Bonus. Dass das Ganze dann im Nachbericht der BBL gar nicht stattfindet, ist zudem imho einigermaßen peinlich und kostet Glaubwürdigkeit.
Spiel 2 läuft hoffentlich anders und wird dann tatsächlich ausschließlich von den Spielern entschieden. Diese Serie hätte es auf jeden Fall verdient.
