- Offizieller Beitrag
Vielleicht stehe ich mit meiner Meinung alleine da, aber ich finde, der bisherige Saisonverlauf gibt den Bamberger Verantwortlichen sogar Recht, was Kratzer angeht. Dabei denke ich weniger an die guten Leistungen von Kratzer in Frankfurt, sondern vielmehr an die Entwicklung und die Struktur im Bamberger Kader.
Mit Harris und Alexander hat man zwei Spieler, die klar Fünfer sind. Alexander wirft aus der Mitteldistanz teils Backsteine, wie ich sie sogar hinbekommen würde . Harris hat zwar einen guten Wurf aus der Mitteldistanz und vertraut immer mehr darauf, aber auf der Vier sehe ich ihn dennoch absolut nicht. Er ist im Vergleich zu einem "echten" Vierer auf den Beinen zu langsam und hat bekanntermaßen Probleme, agilere Spieler zu verteidigen. Man würde ihm seine Stärken nehmen. Sein Halbdistanzwurf ist ja auch gerade deswegen erfolgreich, weil er häufig Gegenspieler hat, die tatsächlich noch langsamer auf den Beinen sind als er. Für einen Center ist er nämlich wieder relativ agil, wie ich finde.
Somit spielt Bamberg mit zwei absoluten Fünfern. Beide profitierten im Saisonverlauf von ihrer guten Einsatzzeit. Gerade die Entwicklung von Alexander finde ich bemerkenswert. Platz für einen dritten Centerspieler, der ein paar Minuten abgreift, wäre für mich einfach nicht.
Was fehlt (und das wird uns dann zum Problem, wenn Harris oder Alexander ausfallen) ist ein Vierer, der unter Umständen auch unter dem Korb aushelfen kann. Mit Rubit haben wir imho nur einen einzigen Vierer. Hier fällt uns dann wiederum die Fehleinschätzung von Jelovac auf die Füße.
Deshalb würde es für mich insgesamt für Team wie auch für Kratzer keinen Sinn machen, ihn nur für den Notfall mit durch die Saison zu schleppen.