na dann ist ja alles bestens Ulmer Freunde ...
ich werde den Fehler nicht mehr begehen mich bei Trainer zu früh zu freuen.... Bagatskis war ein Paradabeispiel (EX - Nationaltrainer von Lettland )
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenna dann ist ja alles bestens Ulmer Freunde ...
ich werde den Fehler nicht mehr begehen mich bei Trainer zu früh zu freuen.... Bagatskis war ein Paradabeispiel (EX - Nationaltrainer von Lettland )
Ich sag da nur Vechta. Was hat Calles vorher erreicht. Nicht wirklich was. Zwischenzeitlich Trainer des Jahres. Und viele hätten ihn gerne als HC. Wäre ich zB Akpinar würde ich in Ulm noch ein Jahr anhängen nur um von Lakovic zu lernen.
Ich sag da nur Vechta. Was hat Calles vorher erreicht. Nicht wirklich was. Zwischenzeitlich Trainer des Jahres. Und viele hätten ihn gerne als HC. Wäre ich zB Akpinar würde ich in Ulm noch ein Jahr anhängen nur um von Lakovic zu lernen.
Aber Calles war doch nie Spieler auf höherem Niveau, oder finde ich dazu nur nichts?
Mir viel Wucherer als Vergleich ein:
Als Spieler auf höchstem europäischem Niveau unterwegs, paar Assistent Coach Stellen, dann mit Gießen Aufstieg mit anschließendem 9 Platz in der BBL, jetzt mit Würzburg eine sehr erfolgreiche Saison gespielt.
Gibt also für alle Konstellationen Beispiele.
Schlechter Spieler-schlechter Trainer
Schlechter Spieler-guter Trainer
Guter Spieler-schlechter Trainer
Guter Spieler-guter Trainer
Ein Vorteil hat ein Coach mit herausragender Spieler Vita:
Die Spieler wissen, dass er ‚alles‘ schon erlebt hat Und man ihm nix vormachen kann.
Wie es dann vom Staff und Mannschaft umgesetzt wird, ist ein anderes Blatt.
Ich persönlich finde diese Verpflichtung gut, da sie super nach Ulm passt.
Eben Talente entwickeln - auf Spieler wie Trainer Seite.
Was mich an Ulm immer wieder fasziniert sind die Überraschungen. Man setzt nicht auf das Bewährte, sondern probiert was aus. Spart vermutlich eine Menge Geld und hat Potential. Genau das mag ich an Ulm. No Risk no Fun!
Ein überragender PointGuard ...der weiß wie man ein Team aufm Feld führt.
Ob er es vom Rand aus kann, kann er nun beweisen.
Wenn man seine Stationen als PG und auch als Co Trainer anschaut... dann hat er von vielen SEHR guten Leuten was mitgenommen.
Sein Ehrgeiz als Spieler, und seine Energie... das als Trainer rüberbringen und Ulm hat nen Volltreffer gelandet.
Dass es ganz und gar nix wird, halte ich in dem Fall für eher absurt und unwahrscheinlich (aber das meine persönliche Einschätzung)
Komische Diskussion
es muss doch nicht jeder so wie Lothar Matthäus sein oder?
Gebt ihm ein Jahr Zeit und dann sehen wir, wo wir stehen
Komische Diskussion
Finde ich nicht. Basketballfans diskutieren darüber, mit welchen Erwartungen sie an den neuen Trainer herangehen.