ratiopharm ulm - Kader 2018/2019

Zitat von 0203

Zitat von iphoa

Zitat von 0203

Eben die Pressekonferenz angeschaut. Der Ulmer Trainer scheint ein anderes Spiel gesehen zu haben..

Auf die Frage ob man nicht die Dreipunktewürfe in der zweiten Halbzeit zu sehr forciert hat meinte er. Man hätte in der ersten Halbzeit gut getroffen (Völlig richtig eine 63% Quote ist sehr stark) und dann auch noch eben 1-2 in der zweiten Halbzeit genommen und unglücklich verworfen.

Gut, schaut man sich die Statistik an sind es in der zweiten Halbzeit 1/10 Dreier. Wenn so am Ende die Analysen mit dem Team ausfallen, dann darf man sich nicht wundern.

Ganz abgesehen davon dass man spätestens bei einer unter 30% Quote in einer Halbzeit einfach darauf reagieren und seine Plays umstellen sollte. Natürlich ist Bamberg dann mehr abgesunken weil es gut von Bagatskis erkannt wurde.

Ich bin da bei TL. Ich hab auch kein forcieren gesehen. 10 3er waren es? find ich nicht viel. Ist genau 1 3er mehr als in HZ1. Freie Würfe muss ich nehmen und ist von TL auch gewollt.

Und gefühlt 5 der 10 3er waren in den letzten 3-4 Minuten als man eben schnell viele Punkte brauchte.

An den 3ern und der Wurfauswahl lag es heute meiner Meinung nicht.

Alles anzeigen

Mir ging es auch eher um seinen Satz man hätte nur noch 1-2 Dreier probiert und die wären unglücklich nicht gefallen.

Da muss dich dein Gefühl getäuscht haben. In den letzten 10 Minuten wurden nur drei Dreier versucht, da war man von schnelle Punkte erstmal weit weg.

1/7 im dritten Viertel und das nenn ich durchaus forciert. Drei davon nach dem Bamberg schon Teamfouls hatte. Man hätte ja zb auch zum Korb ziehen können und an die Linie gehen. Aber das scheint im Team kaum jemand zu lernen.

Alles anzeigen

Forcieren heißt für mich, dass man schlechte Würfe nimmt. Davon hab ich heute ganz wenige gesehen. Vllt auch eine Sache der Philosophie aber wenn man mir offene 3er anbietet nehm ich sie.

Bamberg nimmt 25 dreier und trifft ebenso 32%. Haben sie es auch forciert?

Im übrigen nehmen wir schon die wenigsten der ganzen Liga. Und haben diesen Schnitt heute sogar unterboten.

Ich bleib dabei. An den 3ern und der Wurfauswahl ist es nicht gescheitert.

@0203 

Mit unbegründete warst auch ganz sicher nicht du gemeint...

Es gibt Forumsmitglieder deren Beiträge bestehen aus ca. 10 Sätzen, bei denen maximal der Satzbau umgestellt wird.

Einem dieser Mitglieder galt mein erster Beitrag auf den Du dich dann bezogen hast.

Um mal TL ein wenig auch in Schutz zu nehmen. Wen soll er denn austauschen, wenn jede Woche immer Andere ein unterirdisches Spiel abliefern ?

Ein System spielen, das die Spieler geschlossen umsetzen können.

Da das System aber sich nicht jede Woche ändert, sehe ich da keine entscheidende Entschuldigung. Zumal gerade unsere gestandenen Spieler vom letzten Jahr so unkonstant spielen.

Feste 10 er Rotationen einführen! Jeder bekommt seine Minuten in einer festen Rotation mit den gleichen Spielern auf dem Feld. So weiß jeder wie er zu laufen hat und muß sich nicht überlegen ob er nach einer schlechten Aktion gleich wieder vom Trainer vom Feld muß. Der Kopf ist ein entscheidender Faktor im Basketball. Wenn ich weiß ich habe meine 8 Minuten kann ich mich darauf einstellen. Der Trainer entscheidet dann in der Crunchtime welchen Spielern er die letzten 6 Minuten gibt. Sollte eigentlich etwas grundlegendes sein. Da brauche ich im ersten Schritt nicht mal Systeme. Wenn dann noch Systeme nach den Stärken der Spieler dazukommen würde das ganze schon nach Basketball ausschauen. Aktuell sieht man den Spielern die Verunsicherung an weil jeder mal mehr mal weniger spielt und ständig neue (Start-)Formationen auf dem Feld sind.