Hmm, wie bereits geschrieben, weiß ich nicht, was ich davon halten soll. Sicherlich war eines der Argumente, dass Banchi schon mit den ein oder anderen zusammen gearbeitet hat, er kennt also mit Zisis und Hackett zwei Spieler im Team. Aber sind wir doch mal ehrlich: Zisis "kennt" eh jeder und jeder Trainer würde mit ihm arbeiten können, weil Zisis einfach ein absoluter Vollprofi ist, der eine gute Einstellung gegenüber seiner Arbeit an den Tag legt. Und Hackett ist jetzt nicht unbedingt der Spieler, der über weite Strecken der Saison enttäuschte.
Mir bereitet es eher erstmal Bedenken, wenn ich einen Coach an der Seitenlinie stehen habe, der von sauber strukturierten Systembasketball im Vergleich zu einigen anderen seiner Kollegen eher "weniger hält" und man gleichzeitig Spieler wie Hickman und Wright auf dem Parkett hat. Ist ja nicht so, dass die beiden unter Trinchieri keinerlei Freiheiten hatten.
Ich weiß auch nicht, ob ich Trinchieri als Systemfanatiker ansehen würde. Trinchieri spielt sicherlich zT eher komplexere Systeme, das konnten wir in den letzten Spielzeiten ja auch sehen. Er lässt aber am Ende dann doch den Spielern die Auswahl zu entscheiden, ob ein Wurf "gut" ist oder nicht. Die Ausstiege waren teils sehr variabel, bei einem Systemfanatiker würde ich eher erwarten, dass dieser möchte, dass man sich strikt an ein System hält bis zum Ende. Hier gab es schon auch Freiheiten seitens Trinchieri, die aber im Sinne seiner Basketballphilosophie von seinem Team weitergelebt werden sollten. Sprich: Am Ende sollte der "perfekte, im Idealfall freie Wurf" herausspringen. Wie der am Ende dann ausgeführt wurde, lag teils schon in der Hand des Teams, welches hier uneigennützig agieren muss. So ist jedenfalls meine Wahrnehmung gewesen. Der Idealspieler in diesem System war übrigens Strelnieks, der sicherlich in so vielen Situation auch hätte selbst kreieren hätte können bzw. vieles in Gang setzte.
Ich kann mir leider nur schwer vorstellen, wie mehr "Freiheiten" Spieler wie Hickmann zB. besser machen sollen im Vergleich zu Trinchieri und zuletzt Kantzouris.
Aber gut, nachdem ich an Banchi eigentlich keinerlei Erwartungen habe, kann man wohl auch nur überrascht werden, sollte ihm die Wende wirklich gelingen. An Broses Stelle hätte ich wohl eher geschaut, dass man einen Trainer für die nächste Saison "klar" macht, der die geforderten Anforderungen, die die Führungsebene ausgegeben hat, in die Teamplanung mit einbezieht. Und ich denke, dass man in Bamberg schon gerne weiter "schönen" und zeitgleich erfolgreichen Basketball sehen will mit entwicklungsfähigen Spielern. Dafür steht Banchi meiner Ansicht nach leider nicht.
Aber wie erwähnt, ich lasse mich da gerne überraschen...