Playoff-Viertelfinale 2016: Oldenburg vs. Ulm

Wennn Bamberg das Basketball-Herz von Deutschland ist, dann ist Ulm Deutschlands Basketball-Seele !!!!

Riesen Begeisterung, super Stimmung und die Stadt steht hinter ihren Basketballern.

Puh, wer hätte das gedacht. zwischendrin hab ich unsere Felle davon schwimmen sehen aber dann.....

:kette:

:huepf:

Aber noch eine kleine Anmerkung. Die Halbfinalgesänge 9,9 Sekunden vor Schluss waren ganz schön mutig....

Was für ein Abend. Was für eine Serie. Was für ein Teamspirit. Was für eine Stimmung in der Arena.
Wer sich dass Motto für unsere Play Off Serie überlegt hat...wow!!
Verdammt Stolz!!
We are ONE!!

Also was heute in der Arena abging. ..
Günther's erster Dreier und dann gab's kein Halten mehr.
Und selbst wenn wir jetzt 3x 100 zu 0 gegen Frankfurt verlieren - es war soooo geil.

I love it - we are one

1. Spiel FREITAG!!! eek wtf was für eine Ansetzung... Spiel 5 wäre am Donnerstag gewesen und Frankfurt sitzt auf der Couch... eek

Rubit ist wieder nahe an der Leistung , die er fast die ganze Saison zeigte.
Das war heute mit einer der entscheidenden Gründe für den Sieg.
Aber warum heute C.Brown nicht eingesetzt wurde ist mir schon ein Rätsel, nachdem T.Braun sich doch eher erfolglos bemüht.
Ich hätte mir heute den Mut für diesen Überraschungswechsel gewünscht, Oldenburg hat ja mit Machado reagiert und das hat sich gelohnt.

So, nun geht's gegen die beste Abwehr der Liga. Die werden Druck machen ohne Ende. Ich würde Braun austauschen, er wirkt mir körperlich wie auch mental nicht wirklich fit und Carlon würde sicherlich auf den Einsatz brennen.

Frankfurt ist sicherlich Favorit, aber das kennen die Jungs ja bereits. Wichtig wäre das Heimspiel zu gewinnen, dann hat Frankfurt in Spiel 3 den Druck. Oder eben man holt sich gleich Spiel 1... :zwinker:
Aber nun erstmal regenerieren.

Wie man das 1. HF-Spiel auf einen Freitag setzen kann, wenn am Donnerstag Abend noch ein mögliches 5. Spiel stattfinden könnte, bleibt wohl das Geheimnis der BBL. Ich würde mal behaupten, das grenzt an Wettbewerbsverzerrung :no: :no: :no: